| Семинар + мастер-класс Ласло Габани в Германии. Фотоприложение. День второй. |
[Апр. 30, 2008|01:50 am] |
Фотографии со второго дня, мастер-класса Ласло Габани ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) laslogabany в Ганновере.
( остальной экшн под катом... ) |
|
|
| Семинар + мастер-класс Ласло Габани в Германии. Фотоприложение. День первый. |
[Апр. 28, 2008|11:17 pm] |
Фотографии с первого дня, семинара Ласло Габани laslogabany в Ганновере
( + еще... ) |
|
|
| Update x2 |
[Мар. 31, 2008|09:33 pm] |
Дима batelvis решил сделать на мой день рожденья себе подарок. :)
 |
|
|
| Апдейт нумер цвай :-) |
[Фев. 22, 2008|05:31 pm] |
 |
|
|
| Дополнительные источники света |
[Фев. 19, 2008|01:51 am] |
Т.к. в Дрезден я приехал днем раньше, весь день мы с Виктором и Инной ходили по городу, гуляли, смотрели всякую красоту. Ближе к вечеру попробовали снимать с триггерами и вспышкой. Результат очень понравился, несмотря на несколько ошибок.
Делюсь снимками, выслушаю критику.
Большой художественности в снимках нет, просто пробовали разные настройки и работу оборудования вообще.
Speedlite 580 II EX, радиосинхронизаторы Cactus V2, зонтик белый, на отражение. Камера в режиме "М".
вспышка практически всегда была настроена на -3, т.к. реально мощности было более, чем много.
Отдельное спасибо batelvis'у за полтинничег.
ISO 200, 50 mm, f/2.8, 1/250 c
|
|
|
| |
[Фев. 17, 2008|04:49 am] |
Так бывает смешно читать критику теоретиков-фотограферов, размышления о цвете и профилях, снимающих десяток кадров в год и те в ч/б. Вообще заметил, что количество высказанных слов обратно пропорционально количеству хороших и интересных снимков...
Катя и Ральф
 |
|
|
| Апдейт. |
[Янв. 31, 2008|06:44 pm] |
 |
|
|
| |
[Янв. 13, 2008|02:44 pm] |
Мария, sweet_rabbit
на самом деле это довольно сложный кадр. Точнее сложно отыскать именно тот угол, под которым нужно снимать и под которым должна держать голову модель (в данном случае невеста :-). Т.е. ей нужно как бы еще запрокидывать голову назад и лежать ей в этом положении крайне неудобно. Также нужно, чтобы глаза выглядели естественно, а их нужно "пучить", т.к. с этого ракурса при их "нормальном открытии" будут казаться полузакрытыми. И при всем при этом нужно постараться, чтобы не морщить лоб. В общем, я, как фотограф, нахожусь в этот момент в более удобном положении :-)
И еще - не с каждым человеком можно сделать этот снимок. Я пробовал еще два раза с двумя девушками - ничего не получилось. Как вариант - можно снимать не прямо сверху, а немного сбоку, градусов под 30 или даже 40, тоже выигрышный ракурс, но кадр уже будет не тот.
И еще - я ни слова не сказал про свет... А свет - наверное самая бОльшая составляющая хорошего снимка. |
|
|
| |
[Дек. 13, 2007|03:44 pm] |
"Фотошопа нет!" - в очередной раз подписано под очередной среднестатистической скучной фоточкой.
Ну нет - и что? Это говорит, что круто снято? Да нифига не круто. Или говорит о том, что не то, что нет навыков работы, но и самой программы нет на компьютере. Это круто? По моему гораздо круче сделать такую карточку, чтобы все справшивали: "А как снято? А чем? А как обрабатывали?"
Да, у меня почти на всх снимках есть постобработка. Около 80-85% лайтрум, остальное в фотошопе, в большей части плагинами, совсем ничтожный процент - сторонними программами.
При этом я никогда не чего не дорисовываю, не делаю монтажи. Иногда подправляю геометрию (исправление форм тела, то как толстоватые руки, попы, носы, короткие шеи), но это все минимально и если действительно нужно. И если мне не лень.
Но хороший настроенный монитор и минимальная цветокоррекция и кадрирование нужно всегда. 
Обсудим?
Оля, kljukwa |
|
|
| |
[Ноя. 23, 2007|03:44 am] |
Я кажется созрел до желания поснимать свадьбу с 35/1.4 и 85/1.2
Только пока нет ни свадеб, ни даже чела, у того я бы мог эти стекла одолжить.
Буду ждать момента...
 |
|
|
| |
[Окт. 30, 2007|03:11 am] |
"Незавершенное..."
Женя, goldlilia
при наружных съемках совсем отказался от использования дополнительных внешних источников освещения и почти все стал снимать в полностью ручном режиме. Немного больше тратится время на предварительные кадры и настройки экспозиции, но это дает потрясающую фору по времени при постобработке. Особенно при больших количествах отснятого материала. |
|
|
| |
[Сент. 21, 2007|01:18 am] |
Сегодня с утра ездили с Димой в Гамбург на Workshop американского свадебного фотографа Mike Larson. Информации на месяц вперед. Парню 27 лет, снимает свадьбы, и надо заметить очень хорошо снимает... В свободное время гоняет по волнам на серфе и обожает свою семью. Грамотный и креативный чел в общем. Очень много чего узнали, ответил на очень много важных вопросов... Запланировано было все длительностью четыре часа, но во время воркшоп не закончился... просидев больше пяти, из-за ограниченности моего времени вынуждены были уйти раньше.
Безумно интересно и очень полезно. 
Добрался до Бонна. Завтра ответственные съемки. Чуть позже расскажу у кого именно. |
|
|
| |
[Авг. 21, 2007|08:03 pm] |
Сегодня получил на руки отпечатанный экземпляр осеннего каталога.
Большое спасибо за помощь хочу сказать Наташе, Юле и Инге.
Ни в какие спасибо не укладывается работа Димы, т.к. практически вся верстка лежала на нем.
Собственно, вот...
Из технических аспектов: 8 мп на разворот А3 очень не хватает, еще одна из причин менять камеру. По кроп, ГРИП я уже говорил не раз. Но по дизайну корпуса 30-ка мне нравится больше. 5-ка вроде как уже устаревает, скорее всего буду брать следующую за пятачком модель.
"Осень 2007" мы снимали собственно в середине лета, одна съемка проходила под проливным дождем. Промокли все - и я, и Дима и Наташа. Как выжила камера до сих пор не могу понять...
|
|
|
| |
[Июн. 22, 2007|09:15 am] |
Разбирая флэшки с прошлой свадьбы, нашел еще несколько фотографий Кати. Поперемешалось все.
Не знаю, как вас, но меня вставляет 2.8
(владельцев еще более светосильных фиксов попрошу воздержаться и не сыпать соль на рану... :-)
Катя kat_82
 |
|
|
| |
[Июн. 10, 2007|06:20 pm] |
за последние двое суток я спал 8 часов. Из них три часа в машине и еще два - в поезде. У меня ощущение Энерджайзера, которого использовали на двух зайцах, потом еще для продления жизни помяли пассатижами... :-)
Так что пока только одна фотография. Но в целом я доволен, много чего отснял. Думаю в самое ближайшее время выложу еще несколько интересных снимков...
|
|
|
| цыфра VS пленка. Пятничное ненавязчивое... |
[Июн. 2, 2007|12:24 am] |
Сегодня заметил, что вопросы в форумах типа "Подскажите пожалуйста, какой фотик купить? (как вариации: "ничего в этом не понимаю", "хочу зум хороший", "много мегапикселей", "маленький вес и потоньше", "большой экранчик" и "чтобы клевые фотки делал") уже так скажем... ненавязчиво раздражают... Даже постебаться уже лень. Вся ветка обычно состоит из умничаниев "мыльницы ацтой, покупайте зеркалку...", Метода Научного Тыка вопрощающего ("а что насчет этого фотика скажете?". "а этот чем лучше?"), залетных, в основном 13-14 летних девочек, утопающих в розовых соплях ("А у меня фотик Сони - клевые фотки получаются!"), технарей ("а у Fuji на 2 мм тоньше корпус и разрешение матрицы лучше"), стебущиеся старички ("Берите Сигму, тут у всех Сигмы!"(с))
Решил провести еще один тест (делал как-то сто лет назад, интересно его повторить).
Итак: под катом четыре фотографии, сделанные на четыре камеры. Для удобства:
А - пленочный Зенит + Гелиос 44М
Б - цыфромыло Canon IXUS 50
В - пленочный Canon EOS 30V + EF 28-105
Г - цифровой Canon EOS 30D + EF 24-70
Ваша задача - распределить камеры и номера между собой. Т.е. типа:
1 - А
2 - Б...
Комментарии естественно скринятся и будут раскрыты через три дня.
Если есть желание, можете оставить комментарий, "кадр 3 - пленка/цифра, потому что..."
Отвечать прошу по возможности всех, как разбирающихся в фотографии, так и абсолютно тех, кто в лучшем случае отличит штатив от объектива.
Думаю вы уже поняли к чему я клоню и смысл данного поста вообще...
Почти не важно чем вы снимаете, но важно то, что именно вы снимаете. 
Updated: кому интересно. кросс-пост в ru_lens, ученые мужи ломают копия...
Итак: правильный ответ:
снимок: 1 - Г,
2 - В
3 - Б
4 - А
Первым правильный ответ дал: pechan, но т.к. это уже со второй попытки - значит нищитово.
Дальше всех продвинулась galunya, угадавшая 2 снимка из 4.
Умудрились не попасть вообще ни разу: positivisme, ну и поскромничала _oliko_
итак, теперь сухая статистика, т.е. ЧТД:
1. не угадали вообще ни разу: 2 = 20%
2. угадали один кадр из четырех, попадание 25% : 7 = 70%
3. угадали два кадра, попадание 50%: 1 = 10%
Как понимаю, многие повелись на unsharp mask или наоборот его намерянное отсутствие, проваленные тени, и прочие далекие от правильного детали, ракурсы....
Мне было интересно чисто визуальное сравнение снимков, без просмотра exif'а и цветового пространства..
Моя идея была доказать, что максимально встречающийся сюжет на мыльницах: "панорама города Парижа"
нормально снимается самой простой мыльницей. Для съемки в плохих световых условиях и где нужна скорострельность - покупается совсем другая камера и с другими возможностями.
Удачных снимков! Не ведитесь на количество мегапикселей и всякую бредятину, типа стабилизаторов изображения, функции определения лиц и прочую белиберду.
Меньше думайте о технике, и больше о содержании кадра! Мое почтение!
P.S. Советую все-таки глянуть на ru_lens и получить еще 5-10 минут приятных эмоций.... У-у-у-у... пожар!
|
|
|
| |
[Апр. 5, 2007|01:22 pm] |
Р-р-р-р-р-р! К сезону 2007 готов!
еще одна такая же в самом фотике ;-) |
|
|
| |
[Фев. 21, 2007|05:30 pm] |
"Широко шагая" или "batelvis'у посвящается"
Kodak Tri-X 400
|
|
|
| "Берите Сигму! Тут у всех Сигмы!" (с) |
[Фев. 14, 2007|02:01 am] |
Ну наконец-то! Свершилось! До меня наконец-то дошла Сигмочка! Сверхширик: Sigma 12-24 mm/4.5-5.6_что-то_там_еще...
Как написал Игнат Соловей на фото.ру: "За этот объектив (а также, наверное, за 300-800/5.6) Сигме можно простить все те самосвалы оптической и вспышечной гадости, которые она производит, а инженерам и конструкторам поставить прижизненный памятник в драгоценных металлах с диамантами и смарагдами."
Большое спасибо за помощь моего друга Романа и еще одну девушку Наташу, что и дала свою камеру для теста.
В общем, нашел самый дешевый вариант, но в Висбадене (под Франкфуртом). В остальных магазинах было гораздо дороже. Но, брать Сигму без тестирования - смерти подобно, поэтому это все так и тянулось. Роман живет в Висбадене, но у него Минольта. Нужна была зеркалка Canon. И вот наконец-то случайно нашел девушку через форум. Они встретились, потестировали объектив, удостоверились, что не мылит и без брака и отправили мне. И вот в понедельник утром пришла посылочка. Сегодня выбрался его потестить.
|
|
|
| |
[Янв. 22, 2007|03:33 pm] |
Чем больше твой фотоаппарат, тем чаще лень его куда-то с собой брать....
на днях считал:
Canon EOS 30D - 700 г.
ручка - 100 г.
аккумуляторы Varta, 6 шт в ручке + 4 во вспышке. 250 г.
объектив Canon EF 24-70/2.8 L - 950 г.
Вспышка Canon Speedlite 420 EX - 300 г.
Итого 2,3 кг.
Вариант 2: если берется еще вторая тушка Canon EOS 30V - 600 г.
объектив Canon EF 70-200/4 L - 700 г.
еще аккумуляторы: 4 в ручке, 8 запасных, . 300 г.
штатив - 2 кг.
пленки, роликов 10 - 100 г.
Итого: 7 кг.
Что смеетесь, я сам в шоке....
Вариант 3 (облегченный):
Canon EOS 30D - 700 г.
объектив Canon EF 28-105/3.5-4.5 II USM - 375 г.,
аккумуляторы 6 шт, 150 г.
Итого 1,2 кг. Вполне терпимо. Для прогулок выходного дня должно хватить...
Или все-таки может купить какой-нибудь Casio Exilim? 
Updated: прикуплены еще Sigma 12-24 и Зенитар 16/2.8. Итого еще + килограмм веса...
Updated2: еще плюс Speedlite 580 EX II |
|
|
| |
[Янв. 2, 2007|02:43 am] |
Силища!
Sigma 12-24 на пленочной тушке.
(девушка на снимке - просто прохожая)
(блин, на фул-фрейме на 12 мм он все-таки виньетирует, о фильтрах можно забыть вообще)
И все равно я его куплю!
Да, и кстати, обнаружил, что моя осенний депрессняк все-таки прошел. УрЯ!
|
|
|
| Метод Научного Тыка |
[Ноя. 29, 2006|04:45 pm] |
Эпиграф ( тут )
Собственно сама заметка: наверное вы будете смеяться, но я сегодня разобрался, куда нужно тыкать пипеткой для определения точки белого цвета.  |
|
|
| Надо спать |
[Сент. 10, 2006|11:31 pm] |
Надо спать. Реально. Просто надо хоть иногда спать.
Потому что невысыпаемость переросла в сверххроническую. Как мне помнится - в последний раз я реально по-человечески выспался где-то в марте, на каникулах. Тогда я целую неделю просто тупо спал по 11-12 часов.
Сейчас же уже больше месяца я сплю не более 5 часов. Это в среднем :-)
Работы просто дофигища, ездить туда надо далеко.
Также просто завал в фотографии: за последний месяц отснял просто тонны материала. На столе лежит около 20 пленок, из них три четверти с пометкой "срочно" :-) Когда я сяду за обработку - боюсь даже загадывать. Чувствую просто скоро будут бить. Просто бить за затянутость сроков и опять таки "кормление завтраками". Радует, что не все съемки полностью коммерческие. Но все равно неприятно.
Думается мне, что как заработаю денег - надо будет брать цифровую тушку. Т.к. коммерчески с пленкой работать и геморно, и неблагодарно. Для души, так сказать, особенно природа и настоящий ч/б - все-таки пленка. А отснять фотосессию, хотя бы в 100 кадров, обработать их - задача. Блин.
Но в бюджете "цифра" никак не планируется. По крайней мере в ближайшие три-четыре месяца. Надо будет все-таки еще денег подзаработать и искать варианты покупки в Америке. Т.к. тушка Canon 20D стоит там 950 доларов (около 750 евро), а в Германии она стоит около штуки евров.
Вот тебе и арихметика, блин. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| |
|
|
